Динамика цен на нефть 2007-2012 цена на нефть
Будет ли расти доля возобновляемой энергии в России?
Да, это экономически оправданно
Да, но только при господдержке
Нет, в этом нет заинтересованности у генерирующих компаний
Нет, у нас не хватает таких технологий
Нет, для нас это нецелесообразно

Альтернативная ли энергетика?

Альтернативная ли энергетика? ЕС на своем последнем саммите, заявил о своих планах касающихся развития альтернативных источников энергетики. До конца две тысячи десятого года ЕС обещает повысить показатели альтернативной энергетики до двадцати процентов, в тот момент как сейчас она составляет шесть процентов, и это только среди стран Евросоюза. В мире же альтернативная энергетика занимает лишь один процент от всего производства электричества. Возникает вполне логичный вопрос: как ЕС сможет внедрить такое огромное количество источников альтернативной энергии. Ведь ему будет мешать большое количество препятствий и возглавит их цена. Но помимо того новые технологии имеют ряд недостатков, например, солнечная энергия будет вырабатываться только в светлое время суток. А для того, что бы аккумулировать энергию, нужны сравнительно дорогие и довольно громоздкие аккумуляторы, утилизация которых очень вредна для окружающей среды.

Постройка электростанций, которые будут использовать энергию солнца, требует большое количество дорогостоящих материалов и больших площадей для их размещения (электростанция мощностью 1 МВт – размещается на пощади размером в 10 тысяч кв.м).

К тому же, географическое местоположение Европы не дает ей высокого коэффициента полезного действия для таких электростанций.

Что касается ветряных электростанций, то они производят много шума разных частот. Начиная от инфразвука с частотой до 25 Герц, который очень вреден для животных, его длительное воздействие вызывает различные расстройства в психике, и приводи к нарушению работы некоторых органов нашего организма. На основе опыта работы с ветряными электростанциями было замечено, что из районов, где они установлены, пропадают животные, исчезает растительность. И заканчивая тем, что мы будем слышать что то подобное взлетающему самолету. Выработка электричества снова зависит от погодных условий (ветра) снова нужны аккумуляторы, плюс ветряные электростанции работают только в комбинации с электростанциями другого типа.

Водород, как источник альтернативной энергии, тоже имеет свои минусы. Первый. Производство водорода процесс довольно дорогостоящий, в наше время. А для того, что бы вывести на нужный уровень все для транспортировки и хранения потребуются огромные деньги. Второй. Транспортировать водород нужно при очень низких температурах так, как он имеет маленькую массу, вследствие чего, может просачиваться сквозь контейнер. А при утечке вещества, в соединении с воздухом водород может взорваться даже от незначительной искры. Так, что использовать его как альтернативный вид топлива, в нашей повсеместной жизни, тоже не благоразумно.

Из выше сказанного мы видим, что альтернативная энергетика это больше похоже на сказку, чем на реальное решение проблемы с энергией. И использование альтернативы привычным для нас электростанциям, может привести человечество к краху еще быстрее, чем загрязнение среды выбросами в атмосферу. Возможно, в ЕС выбрали не те методы поиска источников энергии. Ведь в Бразилии уже почти полностью совершен переход к электричеству выработанного путем производства этанола из сахарного тростника.


Другие новости по теме:



01-03-2012 в 17:52
Коментарии : ( 0 )
Рейтинг новости